是掘墓还是造墓（12）请假设每一个人都是非常聪明的人！
请假设每一个人都是非常聪明的人！
常坤
2008年11月23日星期日
在美国最经常讨论的一个话题是关于枪的，关于美国居民拥有枪的问题，我听到过很多很多的答案。但我最近又听到的一个答案最让我吃惊：我们支持建立了政府，但是我们不相信政府，所有我们手里保持拥有枪。现在看来这些枪的作用是有限的，但是试想在几百年前，这个作用就是不可估量的。
我有一个美国朋友，最爱干的事情就是指责美国政府如何的对不起美国人民，他没有说脏话骂美国政府，他没有情绪化的表达美国政府是多么的××，他会说：我今年为什么多纳税，说这个路没有修好耽误了我的行车，我手中的选票可不会给那些对不起我们人民的代表！
他会说很多数字用来比划这个问题，很多人想反驳他，但却找不到下手的地方。
为什么？
因为很多有基本学识的人知道，我必须用事实去论证然后驳斥他，可是这些人手里没有这些事实去论证。他们可不屑于发表情绪般似乎很波澜壮阔却不甚于解决任何问题的形容词的堆积。因为他们知道，这解决不了问题，相反增加的却是不满和可能的怨恨。
我想我不得不抽出一个时间进行整理一点思绪，但是我又很为难，因为我这个的命题是“请假设每一个人都是非常聪明的人。”如果我这样假设了，那我是不应该再写这个文章表达我的思绪的，而我却不得不这样弄斧。
为什么？
因为我不知道我还会看到多少那些拙劣的自相矛盾的甚至严重的玷污它的作者的邮件，而我是实在不太乐意看到，我也认为很多人都不乐意看到，因为很多人都很聪明，都知道什么是所谓的“攻击”“无耻”“变态”“诋毁”“泼妇”“私愤”……
我不明白的是，这些充满着漏洞、矛盾，能有利于问题的解决吗？
每个人都有自己的见解和理由，这是值得肯定的。当我们指责别人不对的时候，我们能说出的是证据，是论证，是基于事实的评论，我想这起码是可以接受的。
但往往让人百思不得其解的是，为什么一个充满情绪化的没有任何事实证据为依托的那么一个东西里面的阐述的字句反而是针对具有证据和事实为依托的那个论证呢？
我相信是有很多人能够看到的，我也相信很多人看到也就看到了，即使有想法，也就放在心里或者调侃的时候说说就过去了。
我更相信，很多人说明辨是非，是能够分清楚的！
那我也更相信，大家都保持了沉默。为什么？
至少我认为，这是很掉身份的事情。如何我们针对的是个人是非公有权力。
很多我们的同胞认为，对政府的问题提出抗议提出建议提出解决办法就是反对政府攻击政府？
那么我想引起大家的一个思路，就是，什么样的人认为给政府提意见抗议政府的错误是在反政府或者攻击政府？
我曾经和不同的国家的人讨论过这个问题，我发现一个共同点就是，越是发达的国家的人越是认为这个问题是多么的不可思议和可笑。
请假是我们每一个人都是非常聪明的人。我想这是有利于大家考虑问题的。这句话好像是我父亲在我小的时候告诉我的，我记不清楚了。这句话让我坚信，言和行必须一致，因为你不要妄想欺骗任何人，大家都是非常聪明的，另外一方面也显示了欲盖弥彰的道理。
也许我这一次没有正确的认识，因为我还是说出来我认为大家都明白的话语。
请大家多摆事实，论证道理！请不要谩骂，特别是用自己的谩骂的文字说他人在谩骂的自相矛盾。
常坤
为艾滋病防治努力一生
2008年11月23日星期日
No Comments so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.