常坤：为艾滋病防治努力一生！

    日程   文艺表演   11:00 – 11:10   跨越中国（中国跨性别联盟） 中国艺术表演       11:00 – 11:40   脱口秀:  与社区代表闲谈 主持: Anandi Yuvraj (CPC 成员 and GV 主席) ，Nizza Picaso (CPC 和 地方社区代表)   Máxima Zorreguieta Cerruti, 荷兰马克西马公主殿下 （题目待定 ） Peter Piot UNAIDS（联合国艾滋病规划署主任） “世界村“的重要性   Caitlin Padgett 墨西哥青年力量青年教育亭委员会主席 青年人参与HIV/AIDS社区反应的重要性   Ana Francis Mor 文化活动者 为什么文化很重要! [...]

[Read more →]

AI index: IOR 40/017/2008 Public 国际特赦组织   联合国普遍定期审查制度 (给中国人权推动者的指引)   国际特赦组织 2008年7月                       甚么是联合国普遍定期审查制度？ 联合国普遍定期审查制度（ Universal Periodic Review）是联合国有关人权的一项新机制。2006年3月15日，联合国大会通过60／251号决议案，建立新的人权理事会[1]取代原来的人权委员会。同时，决定在人权理事会下增设一个普遍定期审查制度，让各国公平地参与审查和接受审查，以推动整体人权发展。 2007年6月18日，人权理事会再通过5／1号决议案，确立该机制。   在这制度下，联合国所有192个成员国都会参与审查和接受审查。审查内容是各国履行各项人权义务和承诺的情况，并由此体现人权的普遍性和不可分割性。基于对所有国家平等尊重的原则，审查透过客观及可靠的资料，以互动对话的形式进行，目的是鼓励国家互相合作，互相监督，而非批评。   为什么联合国要建立这个机制？ 过去人权委员会对个别国家提出弹劾动议的机制受到最多批评的是，其相对选择性和双重标准。委员会每年只开一次会议，一般都只选择少数几个国家的人权状况来讨论，而忽视很多紧迫的人权状况，哪个国家会被讨论也是很政治化的决定。   人权理事会是常设机构，可以定期或随时开会，除处理迫在眉睫的人权危机外，也可定期轮流对每个国家作整体人权审查以求改善。普遍定期审查制度制造了一个让联合国人权标准应用到各个国家的机会。特别是过去人权委员会不会采取行动去处理的问题，例如区域性的人权侵犯问题，及一些被忽略的国家的状况。   普遍定期审查制度是否人权理事会下唯一的申诉途径？ 联合国人权理事会设有其它申诉机制，联合国大会第60／251决议案清楚说明普遍定期审查制度只是联合国人权委员会众多机制的其中之一。 其它机制包括人权公约（或条约）规定的报告程序，联合国特别申诉程序等。   普遍定期审查制度与人权公约（或条约）规定的报告程序有何不同？ 人权公约的报告程序是源于法律承诺，由独立专家组对照这些条约的具体规定，对法律、规章和做法进行严格监督，此种程序产生明确有权威的结论及行动建议，国家须履行义务去执行。而普遍定期审查制度是倚靠各国自愿对各自国内的人权问题进行讨论，依据的是联合国宪章的规定，根据世界人权宣言的原则表述国家的义务和责任。审查结论的落实，乃需要透过各国合作，人权理事会也会就各国面对的困难提供技术协助及能力建设。   普遍定期审查制度与联合国宪章底下的特别程序有何分别？ 特别程序是根据联合国大会或人权理事会决议案成立的特别机制。由志愿的人权专家担任特派专员，负责调查和分析个别人权问题严重的国家，或普遍的人权议题的情况，给联合国大会及人权理事会以及涉及国家具体可行的改善建议。特别程序可以就个案申诉。特派专员透过书信或公开声明，即时质问并阻止严重的人权侵犯，并透过国家探访，年度研究报告提出综合建议。而普遍定期审查制度重点却非指出或揭示人权问题，而是要求国家检讨履行人权义务的整体情况，坦然面对国家在履行这些义务上的困难，并寻求技术帮助。也透过各国互相审查找出比较好的执行模式，互相学习。     普遍定期审查制度欲达到的目标： Ø        改善基层人权状况； Ø        国际履行其人权义务与承诺， 评估其发展和面对的困难； Ø        [...]

[Read more →]

http://www.caijing.com.cn/2008-07-30/110001520.html     【《财经网》综合报道】人类对抗艾滋病的斗争正在逐渐向着有利的方向前进。2007年，全球防治艾滋病的努力取得了显著进展，艾滋病流行首次呈现缓和局势，艾滋病”重灾区”国家新增HIV感染者的数量以及因艾滋病死亡的人数都出现下降。不过，各国的情况并不均衡，全球艾滋病患者的总数也仍然居高不下。　　联合国艾滋病规划署（UNAIDS）在7月29日发布的《2008艾滋病流行状况报告》（下称《报告》）中，做出了上述结论。 　　《报告》总结了从147个国家收集来的数据。结果显示，2007年全球新增HIV感染者有270万，比2001年下降了30万。同时，去年因艾滋病死亡的人数为200万，比2001年下降了20万。　　在中低收入国家，近300万人能够获得抗逆转录病毒疗法治疗。纳米比亚艾滋病患者中能够获得治疗的比例由2003年的1%增加到2007年的88%；在柬埔寨，这一比例由2004年的14%增至2007年的67%。从2005年到2007年，HIV阳性孕妇可以接受抗逆转录病毒疗法的比例从14%涨到了33%，通过母婴传播受到感染的孩子从41万下降到37万。 　　不过，全球艾滋病患者的总人数仍有所上升，在2007年达到3300万。其中，中国、印度尼西亚、肯尼亚、莫桑比克、巴布亚新几内亚、俄罗斯、乌克兰、越南、德国、英国、澳大利亚等许多国家的新增HIV感染者数量出现了上升。　　同时，联合国艾滋病规划署指出，2007年全球用于防治艾滋病的资金为100亿美元，与实际需求之间存在81亿美元的缺口。要维持普及艾滋病预防、治疗、护理和支助服务方面目前的增速，到2010年至少需要将现在的资金水平提高50%，而目前的增速尚不足以实现到2010年全面普及的既定目标。■ （《财经》实习记者  刘京京） – William Schue Lawyer’s Faith, Journalist's Pursuit 法律人的信仰，记者的追求MSN: williamschue007cn@hotmail.com –~–~———~–~—-~————~——-~–~—-~ ★艾博基金–http://www.aidsmuseum.net/index.php/AiBoFund ★艾博维客 http://www.aidswiki.cn  建有”艾滋病NGO行为规范”专栏倡导！ ！注意：转发本邮件组内容请注明”中国艾滋病网络–China AIDS Group http://groups.google.com/group/chinaaidsgroup ” 或以下注脚： -~———-~—-~—-~—-~——~—-~——~–~—-~———-~—-~—-~—-~——~—- “China AIDS Group中国艾滋病网络”邮件组论坛”。 A：要加入：通过 http://groups.google.com/group/chinaaidsgroup 或 访问自助加入。 B：要加入：发任何内容电子邮件到：chinaaidsgroup-subscribe@googlegroups.com当收到回复的信件后，请直接回复就可。 C：要在此论坛发帖，请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com D：要退订此论坛，请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com E：Contact us： chinaaidsgroup@gmail.com ★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum  http://www.aidsmuseum.cn ★中国艾滋病网络/China AIDS Group         [...]

[Read more →]

http://actnow-phr.org/campaign/iran_free_the_docs/   这是一个请求伊朗一个艾滋病医生自由的签名信信件，内容是我们需要支持的。请点击上面的链接，非常简单的填写电子邮件，姓名，地址。 请支持！   完毕后，你会收到一个感谢信！   Chang kun   7-31，2008     Please forward the below action alert from PHR about the Iranian HIV/AIDS physicians. Greetings, I write you today to ask you to sign onto the Physicians for Human Rights petition to the Government of Iran on behalf of two internationally known Iranian physicians [...]

[Read more →]

    致孟林和公民社会的一封公开信 孟林兄，7月21日在信箱里看到你的辞职信，感到很突然和震惊。我知道一场”斗争”不可避免了。这些天我一直沉默，可心里始终惦记着此事，以致今晚夜不能寐，想着该如何和你说些心里话。 尽管读了一些人士的表述和议论，但我还是觉得如同盲人摸象，不能了解事情的全部真相，也许我们永远都做不到这一点，因为面对世界，大家总是仁者见仁智者见智。但与感工委今后的工作相比，与全球基金在中国的发展事业相比，与艾滋病人的悲惨命运相比，个人的得与失，是与非，又有什么重要的呢？ 最近非工委在天津开了一次会，我没有见到你和感工委的身影，内心总是感到一些难过和遗憾。毕竟我们以前都是在一起开会的。我记得去年在昆明开全球基金理事会，为了感染者不能入境的问题，国际公民社会的三个组织都是发出的同一个声音，显得那么团结有力，令人肃然起敬。最终他们胜利了。为什么我们就不能并肩携手，一同前进呢？ 记得在2006年初我们刚当选的时候，李楯教授曾对你语重心长地说：”不要和别人打架。拜托了。“他的跪拜相托曾令许多在场人士为之动容。不知你还记得吗？一诺千金呀。 明年3月非工委和感工委都将进行换届选举了。有许多重要的事情等着我们去做。我多么希望你能以大局为重，收回辞职，履行好余下的几个月的职责。我很奇怪，你的辞职信都是别人发出的，为什么你自己没有正式提出呢？你难道真的想辞职吗？ 8个月的时间很快就会过去，就像所有的争议都将随着岁月而消失一样。到那时，你不是孤独的背影，因为我会陪你一起离去。到那时，你也不是离群的孤雁，而是陨落的星星，虽然只是划过夜空，但却给世界留下了一片光明。 你的兄弟 2008年7月31日         – 天津友爱家园  王立新 地址:天津市河东区八纬北路东孙台后里5号(300170) 电话:022-24142771 网址:www.yajy.org 邮箱:wanglixin66@163.com 在2008-07-31，”William Schue” <williamschue007cn@gmail.com> 写道：        这位骆朋友真激动了。        鲁迅先生当年写文章很愤青，反对这个，反对那个，但他跟那些对手们的私下关系很好啊。不知道骆朋友希望万先生怎么做？他怎样才不会成为你所说的”无耻的叛徒”？他已经表达了他的意见，难道您还希望他拿把菜刀去砍戴会长？       不知道您是什么人，不知道您从得到艾协退出的消息到您发出这段信期间又为这件事做了什么？如果您自己都没作出什么表示，又有什么资格去指责别人呢？况且，对事不对人是NGO圈子的基本行为准则，您怎么好意思去辱骂别人呢？       在看到您这封信前，我都不知道万先生代表过除了他自己以外的任何人。我只知道他确实在您所说的几个社群里开展过工作，但是不是声称自己代表过这些人，社群应该比您更清楚。至少在我看来，万先生是无法代表这些人的，他和爱知行只是代表从事艾滋病防治工作的个人和组织。就代表而言，我觉得孟林先生和李喜阁女士是感染者社群的代表，同性恋的代表也有很多。看着您这么信誓旦旦的，您能否拿出证据来证明万先生曾经说过自己是社群代表？      说了半天，我想知道您是代表哪个社群的？还有，您对艾协一事又有什么高见呢？ 2008/7/31 China AIDS Group <chinaaidsgroup@gmail.com> ———- Forwarded message ———-From: 骆华 <luohua1968@yahoo.com.cn>Date: 2008-7-30 4:02Subject: 无耻之徒To: chinaaidsgroup@googlegroups.comCc: menglin-PLWHAs@googlegroups.com, NGO-Action@googlegroups.com 戴志澄说：我和小万（万延海）沟通过，我和小万还是很好的沟通的，我特意给他打的电话，提醒他别听信了某些人的谣言，不要乱说话，搞清楚了再发言论，再来批评协会，搞清楚了你就不会批评我们，其实我们私下的关系是很好的。 —-《艾协针对放弃GF8非政府组织PR事件意见征询会会议纪要》 [...]

[Read more →]