关于举办2009年青年志愿者夏令营通知
公民健康状况与受教育权工作组秘书处
兹定于2009年7月，在北京，召开2009年公民健康状况与受教育权工作组夏令营。会议人数在16人左右。我们欢迎热爱公益事业，有志于从事公民健康领域内的反歧视、维权、科普宣传、社会行动等的青年志愿者报名参加。我们将根据大家的报名情况与所递交的材料来确定最终参加夏令营的人选，并对参会学员提供全额奖学金，包括往返交通费、住宿费、参会餐饮等。
一、本次夏令营侧重下列议题：
1、国内乙肝反歧视（健康科普、政策倡导、维权实践）
2、国际及国内艾滋病运动
3、公民健康状况与受教育权问题
4、国内公民社会参与
5、政策倡导与社会行动
6、行为艺术
7、志愿精神与志愿者网络发展
8、学生社团组织能力建设
二、申请人需要具备：
（一）、申请资格：
1.申请人：
支持民间组织（指为其他NGO、草根组织、社区组织提供服务、培训、信息交换或者技术支持的支持行为）大学生志愿者
2.申请人须对公民社会理论与实践有浓厚学习兴趣，关注并且愿意推动大陆公民社会发展；
3.申请人须在公民社会及相关领域内具有一定的工作或者志愿者经验。
（二）、要求：
1.在京学习、访问时间为1周（其中三天安排集中授课，分组讨论、学习，一天时间参观访问社会服务机构、一天时间交流与评估、一天时间实施行为艺术策划方案、一天时间自由参观访问）；
2.夏令营期间须完成学习全部培训、阅读全部培训资料、并策划一个未来志愿工作主题。
3.学员需要在前期分组交流中做工作经验交流；并在评估阶段分享下一步活动计划并开展行动。
（三）、申请材料：
1.填妥报名表（见附件）；
2.个人简历；
3.演讲或者志愿工作经验分享的题目与摘要（200－1000字，最好有PPT）；
4.关于为何申请此夏令营的个人陈述。
5.一个拟于夏令营期间实地实施的行为艺术策划案。
6.一个拟于下一学年实施的公益活动策划案，或一个拟于下一学年实施的公益项目的策划案。
（四）报名：申请报名者可将申请资料压缩打包发送到夏令营会务组（压缩文件名统一为：夏令营报名+姓名+所在地区，例：夏令营报名-张三-上海）。
会务组联系人：兰钰姣 lanyujiao@gmail.com
抄送冉冠宇jasonrun87@hotmail.com
会务组联系电话：010…
Entries from 六月 28th, 2009
关于举办2009年青年志愿者夏令营通知
六月 28th, 2009 · No Comments · 北京益仁平中心
Tags: 公民健康状况与受教育权工作组·北京益仁平中心
北大医学部更正歧视性的招生政策 乙肝携带者、矮胖考生可入学
六月 28th, 2009 · No Comments · 北京益仁平中心
北大医学部更正歧视性的招生政策 乙肝携带者、矮胖考生可入学
北京益仁平中心 2009年6月26日
近日，北京大学医学部公布了新的招生体检要求。此前被宣布为拒录、限录之列的乙肝携带者、体重超标、身高偏低的考生现在均被允许入学北大医学部。专家认为北大闻过则改，对其他有招生歧视倾向的高校将起警醒作用。
为免教育歧视 北大更改体检政策
我们近日发现，因在招生体检标准中规定拒录乙肝携带者并对身高、体重设限而遭受广泛批评的北大医学部已悄悄删除了歧视性的招生体检条款。在中国高等教育学生信息网上（http://www.chsi.com.cn），一份名为《北京大学医学部2009年本科、高职（专科）招生体检要求》
（http://gaokao.chsi.com.cn/zsgs/zhangcheng/listVerifedZszc–method-view,schId-6405527,infoId-18682946.dhtml）的文件显示，乙肝携带者可以报考北大医学部，而“胖子考生、矮个考生限录或慎录”条款，也完全删除。
不过，北大医学部自己的网站上却没有及时公布这一消息。打开北大医学部的招生网站，并没有今年招生体检政策的介绍。然而据中国高等教育学生信息网显示，该信息“已经过主管部门审核”。该网是教育部高校学生司指定的电子政务平台，可查询学历真伪。自05年开通“阳光高考”信息平台以来，为广大考生提供了准确和及时的高招信息。
各方反响 欢迎北大取消歧视性招生体检政策
公益机构北京益仁平中心负责人陆军，曾于今年4月就北大医学部高招体检歧视问题向教育部、卫生部进行举报，陆军得知北大医学部修改了体检标准的消息后表示，北大医学部在短时间内迅速更正了歧视性高招政策，说明北大闻过则改，很令人欣慰。“这次北大医学部改正了自己的错误，对其他有歧视性招生倾向的高校也是一次警醒。”陆军说。
今年5月，北京律师江天勇与河南律师张少春、山东律师王美中、云南律师胡文林等4位公益律师律师曾发表声明，愿为考生提供反歧视法律援助，帮助受到歧视的考生起诉北大。江天勇律师得知北大医学部修改了体检标准的消息后表示：“歧视行为是违反《宪法》和法律的，必须得到纠正。北大医学部更正招生体检要求，这个态度是积极的，也体现了法律的的威严。”。张少春律师表示：“北大医学部更正招生体检要求，我们表示欢迎。如果仍有其他学校以歧视性体检政策拒绝考生，我们还会提供法律援助。”
一直在关注此事的北京理工大学教授、中国问题专家胡星斗认为：“大学理应保障受教育者的机会均等，不应该把招生变成‘选美’。”胡星斗并且对民间人士和公益律师通过法律途径促进消除歧视现象的做法表示高度赞赏。
事件回顾
4月14日，北大医学部对乙肝病毒表面抗原阳性考生不予录取：身高男生低于1.60米，女生低于1.50米；体重超过标准体重20%者限录或慎录。
4月16日，公益机构北京益仁平中心负责人陆军向国家教育部和国家卫生部分别寄送了举报信，要求对存在多处歧视的《北京大学医学部招生体检要求》予以撤销。
5月10日，北京、河南、山东、云南四名公益律师发表公开声明，表示愿意为备考北大医学部的考生提供法律援助，义务协助受到歧视的考生起诉北大，联手为考生“撑腰”。
采访联系人：
陆 军（北京益仁平中心负责人）
江天勇，北京高博隆华律师事务所律师
（2009年曾代理乙肝歧视诉讼案）
张少春，天之权律师事务所郑州分所律师
（2009年曾代理色盲歧视诉讼案）
胡星斗（北京理工大学教授、中国问题专家）
附：北大医学部今年4月公布的歧视性体检标准
北京高招咨询：北大医学部只招理科生
2009年04月14日08:07
原文来源：人民网 http://edu.people.com.cn/GB/116076/9124140.html
北京考试报讯(记者 姜殿军) 北京大学医学部招办负责人日前做客北京新闻广播高招直播咨询节目时介绍，北大医学部今年在京招生计划跟去年基本持平，其中一本120人，二本64人，高职(专科)200人，共计384人(实际人数以北京教育考试院高招办公布数据为准)。考生要特别注意的是，北大医学部只招收理科考生，不招文科考生。
据介绍，北大医学部今年招生专业有所变化。口腔医学技术专业每三年招一次，今年没有招生；预防医学专业往年七年制、五年制同时招生，今年只招七年制；二本招生专业中，应用药学专业今年不招生，新增了医学检验学专业(四年制)。
北大医学部生源较好，一本录取分数较稳定，二本分数线起伏较大。录取规则跟往年相比没有变化，提档比例一般控制在招生计划数的120%以内。各专业之间设置专业级差，一般在5分以内。加分在提档时认可，专业录取时以实际考分为准，加分仅在考分相同情况下予以优先考虑。北大医学部二志愿没有预留计划，只在生源不足的情况下考虑二志愿考生，二志愿考生的实际高考成绩原则上应高于医学部投档分20分以上，专业服从医学部调剂。
北大医学部基础医学、临床医学、口腔医学、预防医学、药学以及医学英语专业原则上只招英语语种考生。护理专业［本科和高职(专科)］，男女生不限，但是男生只招有专业志愿者，男生不报这个专业不会被录取，不做调剂。此外，口腔医学专业只招右利考生，即不招“左撇子”。
北大医学部根据教育部、卫生部和中国残疾人联合会印发的《普通高等学校招生体检工作指导意见》及专业特性，制定了医学部学生体检要求。除了《指导意见》中规定的情况外，北大医学部对以下情况不予录取：肝功能异常、乙肝病毒表面抗原阳性，酒精过敏；视力方面，任何一只眼睛矫正视力达不到4.8或者是单只镜片矫正度数超过800度(包含800度)，或双眼矫正度数相差超过200度(包括200度)，斜视、色盲、色弱；口吃；嗅觉迟钝及影响专业学习的各种身体畸形；体育未达标。
有以下情况限录或慎录：身高男生低于1.60米，女生低于1.50米；体重超过标准体重20%；矫正度数超过600度(包括600度)；免体等。此外，皮肤过敏者药学专业不录取，其他专业也慎录。
（责任编辑：李栋）
北大医学部招生歧视事件媒体评论汇总
新京报:北大医学部招生规定中身高等要求被指存在歧视
http://news.sina.com.cn/c/2009-04-21/023717649884.shtml
东北新闻网：北大让所有的胖子绝望
http://news.nen.com.cn/jinhushiping/208/3258208.shtml
新京报：北大医学部为就业着想还是招生歧视（作者：善水）
http://news.sina.com.cn/pl/2009-04-22/083717662092.shtml
武汉晚报：“北大歧视”从何而来（作者：鲁珊）
http://news.sina.com.cn/o/2009-04-22/102315508439s.shtml
东南商报：北大精神又一次失落（作者：但纯）
http://daily.cnnb.com.cn/dnsb/html/2009-04/22/content_80000.htm
东方早报：北大招生是否把就业歧视提前了（作者：沈彬）
http://news.sina.com.cn/pl/2009-04-22/083117662057.shtml
楚天都市报：北大医学部只招收美女帅哥吧（作者：殷建光）
http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctdsb/20090422/ctdsb691341.html
半岛都市报：消除歧视才是“对考生负责”（作者：梅广）
http://bddsb.bandao.cn/data/20090422/html/2/content_2.html
西安晚报：如此“负责”（作者：文/宁宜 图/张兮兮）
http://epaper.xawb.com/xawb/html/2009-04/22/content_128310.htm
长沙晚报:观点PK-从北大拒招看大学的公司化(作者：王彦飞)-北大医学部招生规定与歧视无关（作者：吴立成）
http://cswb.csonline.com.cn/CSWB/20090422/Cont_1_20_96434.HTM
燕赵晚报：降低门槛放飞“公平”（作者：庄严）
http://news.sina.com.cn/c/2009-04-22/064815506345s.shtml
检察日报：明天，“矮胖”学生恐怕上不了大学
http://news.sina.com.cn/o/2009-04-22/075915507165s.shtml
郑州日报：北大医学部为就业着想还是招生歧视（作者：文/水 漫画/王启峰）
http://zzrb.zynews.com/html/2009-04/23/content_72891.htm
西部商报：“对考生负责”岂是“护身衣”？（黄河评论）
http://news.163.com/09/0422/15/57GUV35C0001124J.html
华商晨报：北大医学部招生规定无关歧视（作者：吴立成）
http://news.liao1.com/epaper/hscb/html/2009-04/22/content_107041.htm
沈阳晚报:堂堂北大医学部容不下身高1.6米的学生？（作者：晏扬）
http://opinion.people.com.cn/GB/9171705.html
新疆都市报：招生变色镜
http://epaper.xjts.cn/ftp/site1/xjdsb/html/2009-04/23/content_83850.htm
内蒙古晨报：不要向矮个子医学生关闭大门（作者：何祖永）
http://news.sina.com.cn/c/2009-04-23/084615514176s.shtml
新民晚报：如此招生规定是歧视还是“体贴入微”
http://news.sina.com.cn/o/2009-04-22/155415509719s.shtml
汴梁晚报：现在尚不关怀，奢谈什么将来（作者：刘雪松）
http://www.kf.cn/news/shownews.php?id=294597
北京青年报：大学应怎样对学生负责（作者：熊丙奇）
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=51138384
新民网：招生限定身高体重北大医学部要招“模特”？（作者：刘宇）
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/04/22/1856414.html
荆楚网：为反就业歧视立法迫在眉睫（作者：韦琨）
http://focus.cnhubei.com/original/200904/t651656.shtml
荆楚网：北大医学部是在招人才还是在选美？（陈谊军）
http://news.cqnews.net/pl/szpl/200904/t20090421_3208764.htm
人民网：不妨宽容看待北大医学部体检限制（作者：黄名金）
http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9179667.html
人民网：假如“总设计师”报考北大医学部……（作者：小蒋）
http://opinion.people.com.cn/GB/9176571.html
金鹰网：想学医，先整容（作者：何玉娟）
http://opinion.hunantv.com/x/20090421/205613.html
红网：没出众身材，别想考“北大医学部”？（作者：武洁）
http://hlj.rednet.cn/c/2009/04/24/1749669.htm
羊城晚报：北大医学部对胖子说“不”
http://news.21cn.com/social/shixiang/2009/04/21/6168734.shtml
人民网：北大医学部拒绝”矮子”、“胖子”之后……
http://opinion.people.com.cn/GB/1036/9167333.html
光明观察：教育歧视的根源在哪里？（作者：王志永）
http://www.jskx.org.cn/new/docview.aspx?id=453117538
Tags:
正告马甲“骆华”“夷羿”
六月 28th, 2009 · No Comments · NGO, NGO自律
正告马甲“骆华”“夷羿”
“骆华”“夷羿”
你们好！
我相信你们能够看到的。今天是我常坤第一次回应你们，也是我最后一次，我只想对你们说，不屑于和你们计较，但是你们一而再，二而三的出口妄言，恶语相加，不顾基本的道德廉耻和称之为人的基本，让我们实在无法忍受，每个人看到一些恶语都是不很舒服的。你们不要以为让我们感觉不舒服，你们的目的就达到了，相反，我相信很多人看到我的这个信之后，会和我一样对你们抛以鄙视的眼光，更加慎重对待社区里面不同的声音的！
我们不反对大家争论，依据基本事实、发表观点、提出意见、相互切磋、共同学习进步，这是一个过程，就是美国的艾滋病社区也是争论不断，这不是坏事情！关键的是，要负责任的说话，要为说过的话承担责任！
你们这样做的原因只有一个：你们是马甲，你们是匿名者，你们是隐形人，你们不敢也从来不用为自己的话承担责任！你们可以随便的说话，要来就来要走就走，可是万延海还是艾滋病工作者，我常坤也依然是，等等，很多人都是要坚持在艾滋病社区工作的，我们的观点我们的行为是要为我们的工作承担责任的！！！而你们呢？李喜阁等人虽然警告过你们不要再恶语谩骂，你们可并没有收敛。 骆华 ：luohua1968@yahoo.com.cn 夷羿：chinaaids@live.cn
我称呼你们两位为“骂万专业户”一点都过分，从你们的邮件出现之日起，到现在，每次重大争论的事情，你们必然出现，内容无非就是谩骂连篇、恶意揭私、挑衅威胁的言论！你们所发布的邮件内容里面从来就没有讲述你们的工作的！显而易见，你们的出现就是恶语攻击！！我试图联系很多人询问你们两位到底是何方神圣？
但是：
我们不知道你们真实姓名是什么？ 我们不知道你们来自何方，又在何地？ 我们不知道你们是在什么组织工作？ 我们不知道你们都做了什么样的具体工作？
相反： 我们却看到你们的邮箱发布的恶语相加的谩骂！ 我们却看到你们的邮箱发布的挑衅威胁（要殴打某人）！ 我们却看到你们的邮箱发布的恶意揭私，把别人的非正常的生活内容作为攻击目标！ 我们却从很多方面得到消息反应，你们的邮箱在广泛散发上述内容的信件！
我们不知道你们是谁？而你们的目标却是万延海、常坤等人；也许有一天，你们就消失了，邮件也不发了，但是你们这样做对于万延海、常坤等人的伤害呢？万延海、常坤等人是始终要坚持在艾滋病社区工作的！
不管如何，我是都做有证据收集备份的，如果你们再这样下去，一旦有一天，我们知道你们是何方人士的话，我们会要求你们承担责任的！我们也相信，很多社区人士也会这样要求！
China AIDS Group [...]
全世界Twitter參與支持伊朗選舉的顏色運動
六月 19th, 2009 · No Comments · 行动/Action
參加該活動僅限於Twitter 用戶，請點擊先文中“click here ” 會出現一個新頁面，點擊 “Allowed” 你的Twitter 頭像將變成綠色。可以查看我的 http://twitter.com/changkun ，頭像已經被綠色覆蓋。
我在美國墨西哥認識了一些伊朗朋友，甚至一段時間我的室友就是個伊朗人,甚至他们处境。 2008年，我們也一直參與營救伊朗兩位艾滋病醫生兄弟被判刑入獄的活動，只可惜在內賈德專政下的伊朗政府不顧世界艾滋病運動積極分子的呼籲，依然被累计判刑9年。
请支持！
常坤 为艾滋病防治努力一生 www.changkun.org 2009年6月19日 [...]
是掘墓还是造墓（48）求证球六北京地区主管关宝英6月底下台的消息？
六月 17th, 2009 · No Comments · 是掘墓还是造墓/China AIDS History
大家好！
我昨晚得到消息说，中国全球基金项目第六轮艾滋病项目北京地区项目主管 关宝英本月底下台的消息，希望得到证实。
实际上这这个消息已经迟到了很多，基于2009年3月15日、16日美国之音，台湾中央通讯社、自由时报分别以《中国艾滋病社区就基金管理起争执》和《中国爱滋病民间组织为基金管理起争执》为题进行报道，被全球数百家网络媒体转载。 2009年4月7日，《南风窗》杂志就已经就《关宝英与一场事先张扬的弹劾案》报道了““近来协会（北京性别艾滋病协会）内部几位负责人就此事进行过碰头磋商。他们的结论是，北京办公室在"三公"(公平、公正、公开)和透明原则上做得不够。” 关宝英应该在上个月就应该下台的了。
因为这涉及到我们的一系列抗议活动的问题，特别是涉及到 作为中国全球基金项目第六轮艾滋病项目中央执行机构中国疾病控制中心（China CDC）及其项目主任吴尊友（基于其必须承担的职责“照项目执行计划，与分级执行机构签订协议，并负责监督其执行”），中国全球基金项目第六轮艾滋病项目中央执行机构设置国家项目管理办公室及其主管李慧（基于其必须承担的四项基本职责）等其上级业务主管部门和负责人的问题。
有些领导是好的，不仅业务做的不错，专业素质那也是没得说的，只可惜受到下属胡作非为的牵连。
关宝英下台，才能杜绝以下事情发生：
1、2009年2月4日，北京爱知行研究所等42个组织发布关于要求更换第六轮中国全球基金艾滋病项目北京地区次级资金接收单位（SR）的函，但是令人遗憾的是：三个孱弱的非政府组织因为签名支持"要求更换第六轮中国全球基金艾滋病项目北京地区次级资金接收单位（SR）"，被屈辱的胁迫发公开声明退出签名，他们是—— 上海与非门工作组，河北廊坊兄弟真情工作组，河北永清感染者互助组。三个遭受压力改变立场的非政府组织及其相关声明 。严重的伤害了他们的尊严和基本人权！通过《王龙：我的随想》来认识为什么支持北京项目办主管辞职 2、有人收到暴力恐吓和死亡威胁的消息，甚至假借福特基金会的名声？暴力恐吓是针对一位投入中国艾滋病工作近20年的领袖人物；还有一个是”你丫不要拿福特基金会说事，不然要你死的很惨“；
3、《第六轮中国全球基金艾滋病项目2009年度北京地区实施机构招标公告》（http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-39296，http://cystd.hivolunt.net/index.php?mod=content&topid=6&articleid=192）明确说明“每个项目经费为一至三万人民币。每个机构申请的项目不得超过两个。”但是，我们看到北京地区实施机构中有5个组织（红色标示）单个项目获赠金额明显高于3万元人民币上限，1个组织稍微高出3万元人民币上限。
4、根据《南风窗》报道：“近来协会内部几位负责人就此事进行过碰头磋商。他们的结论是，北京办公室在"三公"(公平、公正、公开)和透明原则上做得不够。”事实上也就是项目主管关宝英工作方式和态度的严重问题；作为会长郑志伟就该问题积极主动的做了大量工作，并反馈给相关人士，同时公开表态对于任命的项目主管关宝英工作的失望“不应该出现这种事情”；
5，北京爱知行研究所申请的项目固然落马，但却非仅仅其一家面对项目办制造的错误，以2009年3月21日，北京爱知行研究所万延海所长公布的北京京京同心工作组的项目审批意见为例 “鉴于春节前期非常忙碌，项目办将于春节后与贵组织面谈。”项目审批的理由不是项目书的内容如果，而是项目办和所谓的专家们的春节比较忙碌的问题
6，2009年2月26日 北京第六轮全球基金非政府咨询小组召集人发布的《关于北京爱知行公开质疑北京ＧＦ６项目办一事的通告》（参见【China AIDS:3684】）“咨询协调小组拟于近期召开听证会（具体日期和地点另行通知），请北京项目办就2009年项目招标组织工作及评审过程进行通报、对一些机构针对2009年项目招标工作提出的质疑进行公开解释和答疑。”（目前该听证会不知道啥时候召开？？？）
7，《第六轮中国全球基金艾滋病项目2009年度北京地区实施机构招标公告》（http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-39296，http://cystd.hivolunt.net/index.php?mod=content&topid=6&articleid=192）明确说明“每个项目经费为一至三万人民币。每个机构申请的项目不得超过两个。”但是，我们看到北京地区实施机构中有5个组织（红色标示）单个项目获赠金额明显高于3万元人民币上限，1个组织稍微高出3万元人民币上限。
其中，包括北京同行工作组，获得11,764.71美元资助。
北京地区MSM人群外展及同伴教育培训
MSM
北京同行工作组
否
15
否
11,764.71美元
一个具有官方背景的人却参与非政府组织事务，并把民间社区搞的鸡犬不宁，而这一切还是利用专门投入给民间社区的艾滋病防控资金来充当利器，贵州黔缘工作组负责人侬志军说“关宝英下课！面对那么多辱骂的邮件，面对那么多的组织间的争论。你是在看表演吗？”浙江爱心工作组负责人王龙说“我们草根组织本身资源就很少，现在又有很多CDC、艾协和预防医学会都为项目成立了自己的同志组织，来和我们草根组织争夺资源，我们为什么就不能放弃争吵，联合起来应对这种情况呢？” 而同样，东珍负责人李丹说“当事人有权利保持沉默，在法律中也赋予了嫌疑人这项权利，我们应该尊重这项权利，等待听证会的召开。”
关于要求关宝英辞职事件梳理（持续补充中） [...]
