常坤:为艾滋病防治努力一生!

For Freedom! For Justice! For Peace! For Basic Human Right!

常坤:为艾滋病防治努力一生! header image 4

Entries Tagged as '监察全球基金中国/Eye on China GF'

是掘墓还是造墓[56]有必要基于良知和价值的原因而发起一场杯葛全球基金和盖茨基金会的运动

十二月 7th, 2009 · No Comments · 是掘墓还是造墓/China AIDS History, 监察全球基金中国/Eye on China GF, 监察盖茨基金会/Watching Bill and Melinda Gates Foundation

是掘墓还是造墓[56]有必要基于良知和价值的原因而发起一场杯葛全球基金和盖茨基金会的运动
常坤 2009年12月
让他们如此的破坏社区环境和腐蚀良知和价值,还不如让他们滚蛋!
2009年第三届12月1日世界艾滋病日“空腹健身运动”主题是:为全球基金的耻辱而饥谨 / Shame on Global Fund in China  http://www.hungerstrikeforaids.org  今年度初步统计有分布世界各地的9人参加。自2007年来已累计132人次参与。
中国全球基金在2009年制造的邪恶、不公和公然的违背公序良俗,御用文人的无耻,没人忘记。我相信有一天,我们会用我们手里的证据控诉他们反人类!请大家记住我以前说的话,不要着急,做好证据收集和记录。

【美国《纽约时报》12月3日报道】题:在中国,艾滋病检测演变成“卖血”(记者  安德鲁·雅各布斯)
http://www.cankaoa.com/Article/cankaobao/9050.html
某个周五的夜晚,一群喧闹的年轻人聚集在“紫色部落”夜总会门口,但几乎没有人想进去。
这些人大多是男同性恋。他们在夜总会旁边一个阴暗的仓库里等待抽血。针头刺进拔出,他们露出了胜利的笑容,每次抽完血都能拿到一些现金。年仅18岁的商场职员张豪允(音)用棉球压住胳膊上的针眼,走了出来。他得意地说:“这是我两个星期里第三次来抽血了。”
在中国的14个城市,每个夜晚都有数以百计的人拥向酒吧、洗浴中心和公寓楼附近的临时血液采集中心,抽血进行梅毒和艾滋病检测。这项血检计划始于2007年,由比尔及梅琳达·盖茨基金会资助。该基金会将在5年内投入5000万美元,以防止艾滋病在中国的传播。到目前为止,已经有超过11万人接受检测。
但盖茨基金会的艾滋病防治计划在中国与众不同,因为每个抽血检测的人都能获得9美元的经济鼓励,如果检测呈阳性,还能得到另外44美元。这个计划引起了一些知名防艾组织的批评,它们说这种做法使得城市中出现大量靠抽血挣钱的人。
在天津这个有1100万人口的城市,仅去年一年就出现了20多个临时血液采集中心,很多由酒吧老板或者政府机构开办。一些血检中心并不向抽血检测者提供任何咨询,也不尽力帮助那些检测呈阳性的人接受治疗。
7年前在沈阳建立防艾组织的马铁成(音)说:“盖茨基金会的做法无异于建立一个大型买血机构,只关心钱不关心人。我曾见过有人一天进行多次抽血检测。”
每年超过30亿美元的投入使盖茨基金会在慈善项目上财大气粗。在一些发病率最高的发展中国家,盖茨基金会为防治疟疾、肺结核和艾滋病的努力广受称赞,但同时也招来一些批评。有人说,在项目规划上,盖茨基金会不愿接受外来意见。还有人抱怨说,基金会的巨大投入在草根组织中造成贫富分化,改变了地区医疗格局。
在中国,盖茨基金会的既定任务是甄别艾滋病感染人群,作为让这些人接受洽疗的第一步。项目规划人说,如果人们知道自己感染了艾滋病病毒,他们可能会改变自己的行为,以免让其他人受感染。他们说,付钱是必要的,它能鼓励人们前来参加血检。
虽然没在推介材料上明文列出,基金会的另一个目标影响更加深远:扶持不断增长的小型非政府组织,在防治艾滋病问题上这些组织或许能发挥比官方机构更大的作用。为了实现这个目标,基金会和卫生部迸行合作,由后者向大约200个非营利组织提供2000万美元资金。很多非营利组织处于政策的灰色地带,不被政府信任。通过强迫政府和私营组织合作,基金会希望能帮助双方建立一种持久的关系——随着时间的推移,令中国社会产生影响更深远的改变。
中国疾病预防控制中心一位官员表示,这个项目已经使政府对私营艾滋病防治组织的态度有所转变,产生积极影响。自该项目启动后,中国境内的私营艾滋病防治组织数量激增,从几十个增加到超过400个。
参考消息http://www.cankaoa.com
(完)
H.I.V. Tests Turn Blood Into Cash in China
http://www.nytimes.com/2009/12/03/health/policy/03china.html?_r=1&scp=3&sq=china%20aids&st=cse Du Bin [...]

[Read more →]

Tags: ····

看AIDS跳舞CCM(14)独立选举委员会已经丧失了其存在的最基本基础(所谓专家/律师以何伎俩愚弄选民于骨掌之间?)

六月 17th, 2009 · No Comments · 看AIDS跳舞CCM/ Watching AIDS dancing on CCM

该信发送 中国艾滋病网络、中国权利网络、公益法律人等相关 艾滋病和法律网络,让中国法律界人士看看,这个可笑的思维!这就是所谓的专家! 中国艾滋病社区的这次选举 实可谓 一个中国社会的小小缩影,想想那一天中国民主开放前后,各种选举如火如荼之前后,这些专家还是会以同样的伎俩愚弄选民于骨掌之间。
 
 
 
看AIDS跳舞CCM(14)独立选举委员会已经丧失了其存在的最基本基础
 
常坤
2009年6月17日
 
 
我们怎么能够相信这段话是由杨绍刚和赵心树说的话呢?看看他们的简历就知道 附件8-独立选举委员会顾问正式候选人名单.pdf
 
以一个“障眼法”迷惑谁呢? 只有这个“独立委员会”在掩耳盗铃!修改程序恰恰就是在恪守既定规则, 修改程序恰恰就是在维护数百个社区组织的尊严,根据规则,完成合法过程修改程序才是真正的民主原则, 而如今却被解释为修改程序是破坏规则,贻笑大方。
 
我们庄重的有请 杨绍刚 赵心树 阅读 :中国全球基金项目国家协调委员会换届方案 第五十六条 规则的修改!(在文件第33页)
 
 
“[1]    独立选举委员会注意到,数位非工委委员不同意这一解读,并要求在重大条款修改程序完成以前停止选举。独立选举委员会尊重但不同意这种要求。独立选举委员会敬请非工委和社区广大同仁注意,现行规则经社区广泛讨论,经合法的民主程序,由数百个社区组织在武汉大会表决通过,是此次选举的宪法。如果在新规则未成立以前停止执行现行规则,制造规则真空期,违反了法治原则。如果满三十个组织就可启动的修改程序可以停止执行经数百个组织通过的现行规则,以三十否决数百,违反了民主原则。“
 
这个可笑的思维,能够被引申和嘲讽的实在太多,“切不可一而再三的烙下诟病之讳,后人愤笔之口舌,怒行之依据!”
 
基于“以社区为基础的非政府组织工作委员会“ 2009年6月12日发布《非工委关于征集社区组织修改选举规则意见结果的通告》,我于当日忧虑地说“验证独立选举委员会和CCM选举是否被操纵的时候到了”
 
而如今,且观《独立选举委员会 就部分社区组织的十条修正案动议回复非工委》, 我们不能不深切的悲鸣“独立选举委员会已经丧失了其存在的最基本基础”!
 
 
我们将坚持,我在2009年5月21日:看AIDS跳舞CCM(13)《吊儿郎当的“独立‘选举委员会》 “如坚而无能,继而往之,虽吾辈微言,却定可如削锋之剑斩草之铡,己职责守大义而刃之!“
 
 
 
dateFri, Jun 12, 2009 at 6:43 PM subject验证独立选举委员会和CCM选举是否被操纵的时候到了 mailed-bygmail.com
hide details Jun 12 (4 days ago) Reply
 
感谢王立新为社区做了一个漂亮的工作!不过那个非工委在“代表”王晓光的愚玩下早就被唾弃了,只不过因为后继无人和缺乏罢免机制残喘,早就失去了其基础,不提,别过。
该说的社区同仁都已经说过,问题的症结就是在背后有不知名力量有意操控,妄想曲解民意,一而再制造错误制造混乱。
现在是验证独立选举委员会和CCM选举是否被操纵的时候了,如果独立选举委员会拥“权”自重恣意妄为,相信所有社区同仁是会一致对外的!
请大家同仇敌忾,把那背后的邪恶势力碎尸万段。
常坤
 
2009/6/12 wang <wanglixin66@163.com>
更正声明 今天下午CCM秘书处收到非工委寄去的签名信,经过反复核对,发现大连的大博被重复计数了一次,这样收到电子签名信是46封,亲笔签名信是34封。由此给大家引起的不便表示歉意。 为保持公正、公平、公开和透明的工作原则,特公布电子签名信和亲笔签名信的目录,请社区组织审核。 [...]

[Read more →]

Tags: ·······

看AIDS跳舞CCM(13)吊儿郎当的“独立”选举委员会

六月 17th, 2009 · No Comments · 看AIDS跳舞CCM/ Watching AIDS dancing on CCM

看AIDS跳舞CCM(13)吊儿郎当的“独立”选举委员会,
 
我且能曰,我之谓之所谓的独立选举委员会一系列的文件搞之晕头转向,如果不耗费一番精力去整理,是很难理顺这前前后后的是否曲折和一再变更的这个通知那个通知,及一再出错的选民相关。而日此感悟非我一人独享而已!
杨绍刚、赵树心,两位专家,食俸禄,勤职务,自古道理,拿得而做不得,是要留千古骂名的;拿得而无心得之,是要被唾弃千古的;不管哪个的帝王家,还是哪个的王侯将相,甚或之今日之“公仆”或雇员或自职,吊儿郎当之态者,下场可谓林林总总不胜枚举,切之以人民利益民族危亡国堪大任而罔顾之,是为公敌者也!
我今日无心计较这前前后后得失,因为我认为你们还是有时间的,切静思之,以社区大业为重,鞠躬精粹,切不可一而再三的烙下诟病之讳,后人愤笔之口舌,怒行之依据!
我身委之我中华艾滋病防治之大业,未曾憨以任何惰懒,实可敬畏于二老之声望,不敢造次,却不能己自身职责之大守大义,卑躬而缅之。不敬之词,亦可谅解,亦可怀恨于心,吾辈亦无暇顾及,但吾等恳而海涵之。
 
如坚而无能,继而往之,虽吾辈微言,却定可如削锋之剑斩草之铡,己职责守大义而刃之!
 
晚辈常坤敬上
2009年5月21日

[Read more →]

Tags: ······

看AIDS跳舞CCM(13)验证独立选举委员会和CCM选举是否被操纵的时候到了

六月 12th, 2009 · No Comments · 看AIDS跳舞CCM/ Watching AIDS dancing on CCM

感谢王立新为社区做了一个漂亮的工作!不过那个非工委在“代表”王晓光的愚玩下早就被唾弃了,只不过因为后继无人和缺乏罢免机制残喘,早就失去了其基础,不提,别过。
该说的社区同仁都已经说过,问题的症结就是在背后有不知名力量有意操控,妄想曲解民意,一而再制造错误制造混乱。
现在是验证独立选举委员会和CCM选举是否被操纵的时候了,如果独立选举委员会拥“权”自重恣意妄为,相信所有社区同仁是会一致对外的!
请大家同仇敌忾,把那背后的邪恶势力碎尸万段。
常坤

2009/6/12 wang <wanglixin66@163.com>

更正声明
今天下午CCM秘书处收到非工委寄去的签名信,经过反复核对,发现大连的大博被重复计数了一次,这样收到电子签名信是46封,亲笔签名信是34封。由此给大家引起的不便表示歉意。
为保持公正、公平、公开和透明的工作原则,特公布电子签名信和亲笔签名信的目录,请社区组织审核。
以社区为基础的非政府组织工作委员会
                           2009年6月12日晚
 
非工委关于征集社区组织修改选举规则意见结果的
通    告
独立选举委员会、CCM秘书处及各社区组织同仁:
大家好!
部分社区组织提出修改选举规则动议案后,非工委向社区组织发出了修改选举规则动议案征集社区组织签名的通知。截止到6月8日,经过核实非工委共接收到支持修改选举规则动议案的电子邮件46个;其中35个组织通过邮寄方式寄来签名信表示支持。按照选举规则第五十六条“草根NGO社区至少来自三个不同部类的30个组织的联名,可以提出修改本规则的动议。”之规定,社区组织关于修改选举方案的提议案已经具备了合法性基础。
而后,非工委提请社区组织针对动议案提出的10条修改建议发表不同意见。截止到6月11日24时,非工委没有收到社区组织针对这10条修改意见提出的任何意见。非工委已经于6月11日上午把社区组织寄来的签名信汇总后以快递方式寄给独立选举委员会和CCM秘书处。现在修正案进入下一个程序,即由选举委员会裁决该修正案是核心条款还是个别条款,以便按照选举方案采取不同的修改方式。
 
(本邮件同时发送独立选举委员会、CCM秘书处)
           
                        以社区为基础的非政府组织工作委员会
                           2009年6月12日
 

[Read more →]

Tags: ····

17人抗议中国全球基金项目被挟持17 activists protest China Global Fund is being abducted

五月 10th, 2009 · No Comments · 中国青年艾滋病网络, 监察全球基金中国/Eye on China GF, 行动/Action

 
17人抗议中国全球基金项目被挟持,更多信息,请访问 https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi/
 
17 activists protest China Global Fund is being abducted . For more information: https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi/   
The staff of UNAIDS (Chen Zhongdan陈仲丹) UNICEF(Zhao Xin赵颀) are involved in abductor in the Beijing Program Area of China Gobal Fund Rond 610:52 PM May 6th from web
Gobal Fund has funny Assessment of the views of experts in China:whereas we [...]

[Read more →]

Tags: ···